La senadora cuestionó la falta de coordinación en torno a los cambios sobre discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027 y luego difundió un video con una canción de Lali Espósito. Mientras Javier Milei buscó bajar el tono de la polémica, dentro del Gobierno también siguen con atención la agenda que tendrá el papa León XIV en la Argentina y el impacto político de su visita al Cottolengo Don Orione.
La interna dentro del oficialismo volvió a quedar expuesta esta semana a partir de un nuevo cruce protagonizado por Patricia Bullrich. La senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta cuestionó públicamente la forma en que fueron incorporados cambios vinculados con discapacidad al proyecto de Presupuesto 2027 y reclamó mayor coordinación política antes de que las modificaciones llegaran al Congreso.
El conflicto tuvo un nuevo capítulo el viernes, cuando Bullrich difundió en sus redes sociales un video grabado en su despacho del Senado mientras sonaba “No me importa”, una canción de Lali Espósito. La publicación estuvo acompañada por la frase: “Sé que todos los ‘peros’ tienen un porqué”. El gesto tuvo repercusión por el historial de cruces públicos entre la cantante y Javier Milei, aunque Bullrich no explicitó que la elección del tema constituyera un mensaje dirigido al Presidente.
El episodio se produjo después de que la senadora expresara su malestar por haberse enterado de los cambios sobre discapacidad una vez presentado el proyecto presupuestario. Según explicó públicamente, no había recibido información previa sobre esas modificaciones y consideró que esa falta de coordinación podía dificultar las negociaciones parlamentarias con otros bloques.
Bullrich llegó incluso a cuestionar en declaraciones públicas la forma en que se manejó la situación. “No me tomen de tonta”, sostuvo, al reclamar que los integrantes de la mesa política del oficialismo sean informados antes de que determinadas decisiones lleguen al Congreso. La controversia se centró, en particular, en el capítulo del Presupuesto 2027 referido a las prestaciones para personas con discapacidad.
La respuesta del Gobierno, al menos públicamente, no siguió el camino de una confrontación directa. Javier Milei fue consultado por el video y relativizó la elección de la canción. “¿Cuál sería el problema de que escuche Lali?”, planteó el Presidente, antes de señalar que para él no constituía un inconveniente.
Detrás del episodio aparece, de todos modos, una discusión más amplia sobre el funcionamiento de la conducción política del oficialismo. En torno a Karina Milei fueron ganando espacio dirigentes como Diego Santilli y los hermanos Menem, mientras Bullrich mantiene un papel relevante en el Senado y en la construcción de acuerdos parlamentarios.
La cuestión central pasa por determinar cómo se distribuirán las responsabilidades y el poder de negociación dentro del oficialismo. Una eventual reducción de la capacidad de influencia de Bullrich en el Senado podría convertirse en otro punto de tensión, especialmente si el Gobierno necesita de sus vínculos con otros sectores para conseguir mayorías.
Discapacidad y el Presupuesto 2027
El capítulo de discapacidad se convirtió nuevamente en uno de los puntos sensibles del debate presupuestario. El proyecto presentado por el Ejecutivo incorpora modificaciones relacionadas con las prestaciones destinadas a personas con discapacidad, entre ellas cambios sobre el sistema establecido por la Ley de Emergencia en Discapacidad y la Ley 24.901.
El contenido técnico de esas modificaciones requiere un análisis específico, pero el conflicto político se originó principalmente en la forma en que fueron incorporadas y comunicadas. Bullrich sostuvo que la falta de información previa podía afectar las conversaciones con legisladores de otros espacios.
La situación se sumó a otros episodios recientes en los que la senadora marcó diferencias con decisiones del Gobierno. Esta vez, sin embargo, la discusión quedó vinculada a una cuestión particularmente sensible por su impacto sobre las prestaciones y por la necesidad del oficialismo de construir acuerdos parlamentarios.
La visita de León XIV y la atención de la Casa Rosada
En paralelo, otro asunto mantiene ocupada a la conducción política del Gobierno: la próxima visita del papa León XIV a la Argentina.
La agenda presidencial y gubernamental sigue con atención el contenido que tendrá la visita, especialmente las actividades en las que el Pontífice tendrá contacto con sectores sociales y organizaciones vinculadas con situaciones de vulnerabilidad.
Uno de los puntos previstos es el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole, una institución dedicada a la atención integral de personas con discapacidad. En septiembre, una delegación enviada por el Vaticano recorrió el establecimiento junto con autoridades locales como parte de los preparativos para el viaje papal. León XIV tiene previsto visitar la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre.
La elección de ese lugar adquiere particular relevancia en el contexto político actual porque coincide con uno de los temas que generaron mayores diferencias dentro del oficialismo durante el debate del Presupuesto 2027. La expectativa en la Casa Rosada está puesta, entre otras cuestiones, en el contenido de los mensajes que pueda transmitir el Papa durante sus actividades en el país.
El otro punto de tensión: las PASO
A este escenario se suma una cuestión que ocupa un lugar central en la agenda electoral del Gobierno: la continuidad o suspensión de las PASO.
La discusión comenzó a tomar forma dentro de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, donde se analiza la reforma electoral. En ese contexto, Bullrich sostuvo esta semana que todavía no estaban reunidos los votos necesarios para eliminar las elecciones primarias.
La definición es relevante para el oficialismo porque la suspensión de las PASO forma parte de los cambios electorales que busca impulsar la Casa Rosada. Para avanzar, sin embargo, necesita construir consensos tanto dentro de sus propias filas como con sectores aliados.
En sectores del Gobierno existe además la interpretación de que Bullrich podría tener una posición condicionada por sus propios intereses electorales, algo que la senadora rechaza. El debate sobre las primarias, por lo tanto, excede la cuestión institucional y vuelve a conectarse con la reorganización de los espacios políticos de cara a 2027.
Si finalmente las PASO fueran suspendidas, los partidos y alianzas deberían encontrar otros mecanismos para ordenar sus internas y determinar las candidaturas. Esa situación podría multiplicar las postulaciones y modificar la forma en que cada espacio estructura su oferta electoral.
La reforma electoral que busca impulsar el Gobierno
Otro de los interrogantes pasa por el resto del proyecto de reforma electoral que la Casa Rosada pretende llevar al Congreso.
Entre los cambios mencionados aparece la eliminación de la elección de representantes argentinos para el Parlamento del Mercosur. La modificación también tendría un efecto sobre la utilización de la Boleta Única, ya que evitaría incorporar una categoría adicional en la papeleta utilizada en las elecciones nacionales.
La discusión sobre estas reformas se encuentra directamente relacionada con la organización de las elecciones de 2027 y con la estrategia de los distintos espacios para definir candidaturas.
Un escenario electoral todavía abierto
Todos estos movimientos se producen mientras las mediciones de opinión pública muestran un escenario en transformación.
El último estudio nacional de Poliarquía, correspondiente a septiembre, ubicó en 42% la aprobación de la gestión de Javier Milei, el mismo nivel registrado en julio y agosto, después de una caída durante el primer semestre. El informe también registró un 52% de valoración negativa y diferencias importantes según el perfil de los encuestados.
En un escenario hipotético de preferencias para las elecciones presidenciales de 2027 planteado por esa consultora, Cristina Kirchner obtuvo 38%, Javier Milei 34% y Mauricio Macri 18%, mientras que el resto se repartió entre voto en blanco y personas que no respondieron. Se trata de una medición sobre una oferta electoral restringida y no de una predicción sobre el resultado de una elección futura.
El relevamiento también señaló una diferencia de 20 puntos en la aprobación de la gestión presidencial entre hombres y mujeres: 52% entre los hombres frente a alrededor del 32% entre las mujeres. A su vez, detectó una pérdida de respaldo en sectores que habían integrado la base electoral de Milei, entre ellos quienes habían votado por Bullrich en 2023.
En este contexto, el vínculo entre La Libertad Avanza y el PRO aparece como uno de los factores que podrían modificar el escenario político. Las conversaciones entre dirigentes de ambos espacios continúan, aunque con diferentes ritmos y posiciones respecto de una eventual convergencia electoral.
También permanece abierta la posibilidad de que surjan candidaturas por fuera de los dos principales polos políticos. El consultor Pablo Knopoff utilizó la imagen de un “baldío” entre el electorado identificado con el kirchnerismo y el que se referencia en el mileísmo para describir el espacio disponible para otras alternativas.
La cuestión de fondo, entonces, no pasa únicamente por la relación entre Bullrich, Karina Milei y el Presidente. La disputa por la influencia dentro del oficialismo se conecta con la necesidad de conseguir acuerdos parlamentarios, definir las reglas electorales y construir una oferta política para 2027.
En ese escenario, el episodio protagonizado por Bullrich funciona como una nueva expresión de diferencias internas que deberán resolverse mientras el Gobierno avanza con el Presupuesto, busca modificar el sistema electoral y prepara una agenda institucional marcada, entre otros acontecimientos, por la próxima visita de León XIV a la Argentina.
Más historias
Discapacidad y Presupuesto 2027: qué cambios propone el Gobierno y qué muestran los datos sobre pensiones y prestaciones
Milei y Netanyahu reforzaron su alianza en Nueva York en medio de la tensión por Gaza y Malvinas
Malvinas y la ONU: el dilema de Milei entre cuestionar el multilateralismo y recurrir a él