Durante su exposición en el Council of the Americas, el Presidente volvió a defender su gestión con argumentos sobre natalidad, desempleo y consumo. Sin embargo, los registros oficiales y relevamientos privados muestran un panorama diferente al planteado por el mandatario.
El presidente Javier Milei volvió a defender su gestión durante su participación en el Council of the Americas y utilizó distintos datos para respaldar su programa económico y político. Sin embargo, algunas de las afirmaciones realizadas sobre la natalidad, el mercado laboral y el consumo no coinciden con la información disponible.
En particular, el mandatario volvió a relacionar la caída de los nacimientos con la aprobación del aborto legal, sostuvo que el desempleo no aumentó y destacó que el consumo privado se encuentra en niveles récord.
Los datos oficiales y diferentes relevamientos muestran, en cambio, que se trata de cuestiones que requieren una mirada más amplia.
Aborto y natalidad: no existe una relación demostrada
Durante su exposición, Milei vinculó nuevamente la disminución de la natalidad con la legalización del aborto.
Al referirse a las dificultades del mercado laboral, afirmó que Argentina no alcanza actualmente una tasa de crecimiento poblacional suficiente para garantizar la reposición de habitantes. En ese contexto, sostuvo que la supuesta disminución de los nacimientos asociada con el aborto genera consecuencias económicas y también afecta al sistema previsional.
No es la primera vez que el Presidente plantea esta relación. En mayo de este año había señalado que la sociedad argentina había cometido un error en materia de aborto y había relacionado esa situación con la fuerte caída de la tasa de reproducción.
También durante una presentación ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos (AmCham) había vinculado la disminución de la natalidad con lo que definió como ataques contra la familia y contra las dos vidas.
Sin embargo, los datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación muestran que la tasa de natalidad, medida a partir de la cantidad de nacidos vivos cada mil habitantes, comenzó a disminuir en Argentina desde 2014.
La ley de interrupción voluntaria del embarazo fue aprobada recién en diciembre de 2020, por lo que la caída de la natalidad ya se encontraba en curso varios años antes de su sanción.
Además, especialistas consultados señalaron que la evolución de la natalidad responde a múltiples factores, entre ellos cambios sociales, educativos y laborales, junto con un mayor acceso a métodos anticonceptivos.
Por ese motivo, los datos disponibles no permiten establecer una relación directa entre la aprobación del aborto legal y la caída de la natalidad.
Desempleo: baja levemente, pero aumentan la informalidad y la pérdida de empleos registrados
Otro de los puntos cuestionados está relacionado con la situación del mercado laboral.
Durante su discurso, Milei aseguró que “el desempleo no aumentó” y sostuvo que, al contabilizar todas las categorías, se crearon puestos de trabajo.
El Presidente ya había utilizado anteriormente este argumento. En marzo de 2025 había difundido cifras sobre el crecimiento de la cantidad de personas empleadas sin contemplar el aumento de la población.
También había mencionado la evolución del empleo durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, en marzo de 2026, durante la cena anual de la Fundación Libertad y, posteriormente, en una entrevista televisiva.
Los datos del INDEC muestran que durante el primer trimestre de 2026 la tasa de desocupación fue del 7,8%.
El registro representa una reducción de apenas 0,1 puntos porcentuales respecto del mismo período de 2025, cuando había alcanzado el 7,9%. Sin embargo, continúa siendo uno de los niveles más elevados desde la pandemia y se encuentra por encima del 5,7% registrado al finalizar el gobierno del Frente de Todos en 2023.
La evolución del empleo registrado también presenta un panorama diferente.
De acuerdo con información de la Secretaría de Trabajo de la Nación, entre noviembre de 2023 y mayo de 2026 se perdieron aproximadamente 321.000 puestos de trabajo registrados. De ese total, unos 241.000 correspondieron al sector privado y 80.000 al sector público.
Al mismo tiempo, se produjo un incremento de alrededor de 160.000 monotributistas.
Más puestos de trabajo, pero principalmente informales
El dato utilizado por Milei para sostener que aumentó el empleo corresponde a la Cuenta Generación de Ingresos (CGI) del INDEC.
Según esa medición, entre el cuarto trimestre de 2023 y el mismo período de 2025 se incorporaron 113.000 puestos de trabajo.
Sin embargo, la composición de ese crecimiento resulta determinante: el empleo informal aumentó en 379.000 puestos, mientras que se perdieron 266.000 empleos formales.
Además, el incremento total de puestos de trabajo quedó por debajo del crecimiento de la población en edad laboral. Por lo tanto, cuando se analiza la cantidad de empleos en relación con la población, se observa una disminución del empleo per cápita.
Consumo: un récord que cambia según cómo se mida
El tercer eje de las afirmaciones de Milei estuvo relacionado con el consumo.
Durante su exposición, el Presidente cuestionó las mediciones sobre las ventas minoristas y sostuvo que no podía compararse una encuesta sobre consumo con el dato correspondiente al consumo privado registrado por el INDEC.
Milei ya había utilizado el argumento del “récord de consumo” durante la AmCham Summit 2026 y en una entrevista con LN+.
Para sostener su posición, el mandatario hizo referencia a la diferencia entre los datos publicados por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y las estadísticas oficiales sobre consumo privado.
El relevamiento de CAME se realiza mensualmente sobre 1.200 comercios minoristas de todo el país y busca medir específicamente la evolución de las ventas de pequeños y medianos comercios, no el consumo total de la economía.
De acuerdo con el último informe citado, las ventas minoristas registraron una caída interanual del 3,8% en julio. Durante los primeros siete meses del año acumularon además un retroceso del 2,7%.
Otros relevamientos privados, entre ellos los realizados por Scentia, Worldpanel y NielsenIQ, también registraron descensos en diferentes indicadores vinculados con el consumo masivo.
El consumo privado sí creció, pero el dato tiene un límite
La estadística del INDEC muestra otro escenario. Durante todo 2025, el consumo privado aumentó 7,9% y alcanzó el nivel más elevado de la serie iniciada en 2004 cuando se mide en términos constantes, es decir, descontando el efecto de la inflación.
Sin embargo, para determinar si realmente se trata de un máximo histórico resulta necesario incorporar la evolución de la población.
Especialistas recomiendan utilizar el consumo per cápita para realizar este tipo de comparaciones, ya que permite determinar si el aumento responde efectivamente a un mayor consumo individual o si está relacionado con el crecimiento de la población.
Al realizar ese análisis, el nivel alcanzado durante 2025 no representa un máximo histórico, a diferencia de lo planteado por Milei.
De esta manera, las tres afirmaciones realizadas por el Presidente durante el Council of the Americas presentan distintos matices cuando se contrastan con los datos disponibles. La caída de la natalidad comenzó varios años antes de la legalización del aborto, el empleo total creció pero con una fuerte participación de la informalidad y una pérdida de puestos registrados, mientras que el consumo mostró una recuperación en términos agregados, aunque no alcanzó un récord cuando se lo analiza por habitante.
Más historias
Discapacidad y Presupuesto 2027: qué cambios propone el Gobierno y qué muestran los datos sobre pensiones y prestaciones
Milei y Netanyahu reforzaron su alianza en Nueva York en medio de la tensión por Gaza y Malvinas
Malvinas y la ONU: el dilema de Milei entre cuestionar el multilateralismo y recurrir a él