El balance de Fundación Faro registró ingresos por casi $5.000 millones durante 2024, mientras YPF destinó casi $129.000 millones a publicidad en 2025. En paralelo, documentos incorporados a la causa $LIBRA mencionan un supuesto esquema de pagos por US$5 millones. En los tres casos persisten interrogantes sobre el destino de los fondos y aparecen personas vinculadas con el entorno presidencial.
El 13 de noviembre de 2024, Javier Milei participó de la cena inaugural de Fundación Faro en el Yacht Club Puerto Madero. Ante los invitados, el Presidente destacó al politólogo Agustín Laje, a quien definió como “mi gran amigo”, elogió a otros referentes de la organización y aseguró que podían contar con su respaldo.
El encuentro tenía como objetivo recaudar fondos destinados a los programas que la fundación desarrollaría durante 2025.
Posteriormente, el balance correspondiente a 2024 registró ingresos por casi $5.000 millones. Sin embargo, el documento no permite determinar cuánto dinero se recaudó específicamente durante aquella cena ni quiénes fueron los aportantes.
Ese interrogante sobre el recorrido de los fondos también aparece, con características diferentes, en otros dos episodios relacionados con Milei: el esquema de publicidad de YPF y el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA.
Se trata de situaciones distintas y el papel del Presidente tampoco fue el mismo. En el caso de Faro, participó de actividades destinadas a recaudar fondos. En YPF, ejerce la Presidencia durante un período en el que la compañía sostuvo una importante inversión publicitaria y se negó a identificar públicamente a sus destinatarios. En el caso $LIBRA, fue quien difundió el proyecto a través de una publicación en su cuenta de X horas antes de que la criptomoneda se desplomara.
En los tres episodios se puede reconstruir una parte del movimiento de dinero, pero existen tramos que permanecen fuera del alcance de la información pública. A la vez, distintas personas conectan esos casos con funcionarios y figuras cercanas al poder presidencial.
Las donaciones de Fundación Faro
Fundación Faro, dirigida por Agustín Laje, declaró ingresos por casi $5.000 millones durante 2024, según su balance. Se trató del primer ejercicio completo de la organización bajo su estructura actual y coincidió con el primer año de Milei al frente del Gobierno.
El crecimiento respecto de 2023 fue significativo. Cuando todavía funcionaba bajo el nombre de Fundación Valorar, había informado ingresos por $49 millones y un patrimonio neto de $12 millones. Un año después, el patrimonio alcanzó los $4.394 millones.
Más del 99% de los ingresos de 2024 fue registrado bajo un mismo concepto: “Donaciones, cursos, talleres y prevención”. Al agrupar esas fuentes, el balance no permite determinar cuánto dinero correspondió a cada una.
Entre las herramientas utilizadas para recaudar fondos estuvieron las cenas con empresarios y dirigentes políticos. La primera se realizó el 13 de noviembre de 2024 en el Yacht Club Puerto Madero y fue presentada por Faro como su “Cena Solidaria” fundacional.
La entidad señaló que el encuentro serviría para financiar sus programas formativos de 2025. El balance indica que la actividad se produjo en un contexto de fortalecimiento de los vínculos de la fundación con empresarios, donantes y aliados, pero no informa cuánto dinero se reunió aquella noche ni quiénes realizaron los aportes.
Los nombres de quienes realizaron las donaciones más importantes fueron requeridos por el Estado.
Después de que Faro presentó su balance, la Inspección General de Justicia (IGJ) le solicitó una declaración jurada con la identificación de las personas y entidades que habían realizado aportes superiores a $11 millones durante 2024. El objetivo era controlar la legalidad y el origen de esos fondos.
El pedido de acceso a esa información no prosperó. La IGJ explicó que la Ley de Prevención del Lavado de Activos establece que esos datos deben permanecer bajo confidencialidad. La información quedó, de ese modo, en poder del organismo, pero no a disposición del público.
Faro tampoco respondió las consultas relacionadas con la identidad de los donantes y el dinero recaudado durante la cena.
El balance sí permite conocer qué hizo la fundación con una parte importante de los recursos. Allí consta que destinó $4.188 millones a fondos comunes de inversión, Letras del Tesoro y bonos.
Además, gastó otros $205 millones en eventos, campañas y difusión.
Durante 2025 y 2026, a través del sitio Ratio, la organización destinó más de $1.000 millones a publicidad electoral y política en Facebook e Instagram. Entre los contenidos difundidos hubo mensajes favorables a iniciativas del Gobierno y críticas a dirigentes opositores.
La relación entre Laje y el Gobierno también se manifestó en otras actividades. En 2025 participó de un video de Casa Rosada relacionado con la denominada “Memoria completa”, difundida por Milei el 24 de marzo.
Además, Laje se reunió con el Presidente al menos cuatro veces en Olivos entre diciembre de 2023 y noviembre de 2025.
La publicidad de YPF
El segundo caso está relacionado con la inversión publicitaria de YPF.
La petrolera destinó casi $129.000 millones a publicidad durante 2025. Durante los primeros tres meses de 2026 desembolsó otros $33.230 millones.
El monto total de inversión es conocido, pero la empresa no informa públicamente cómo distribuye esos recursos.
En septiembre de 2024, se solicitó a YPF información detallada sobre los medios de comunicación, plataformas de streaming, redes sociales, agencias y otros actores que habían recibido esos fondos.
La empresa rechazó el pedido al argumentar que su régimen societario la ubica dentro de una excepción contemplada por la Ley de Acceso a la Información Pública.
La Agencia de Acceso a la Información Pública rechazó esa interpretación y sostuvo que YPF, cuyo capital pertenece en un 51% al Estado, tiene obligación de entregar la información.
La petrolera no cumplió con esa resolución y posteriormente obtuvo fallos favorables en primera y segunda instancia.
El reclamo llegó a la Corte Suprema, presentado por Chequeado y Poder Ciudadano. Allí se cuestionó que tanto YPF como los tribunales hubieran planteado un eventual perjuicio para la empresa sin explicar concretamente cuál sería ese daño.
También solicitaron aplicar un “test de daño” para determinar si la publicación de la información provocaría un perjuicio mayor que el interés público existente en conocer cómo se distribuyen esos fondos.
Hasta el momento, YPF puede manejar miles de millones de pesos mediante contratos publicitarios, pero no ha informado públicamente quiénes son los destinatarios ni cuánto recibe cada uno. La discusión sobre la obligación de entregar esos datos continúa abierta.
La situación se desarrolla durante la Presidencia de Milei, quien reclamó públicamente que se conozcan las fuentes de financiamiento de periodistas y medios.
Al mismo tiempo, mientras el Gobierno redujo en un 98% la pauta publicitaria oficial, YPF mantuvo una inversión publicitaria millonaria.
El Banco Nación adoptó una postura similar ante otro pedido de información. El organismo entregó una lista de medios que habían recibido pauta entre 2020 y 2023, pero excluyó los montos y los datos correspondientes a la actual administración. El argumento utilizado fue que esa información podía estar alcanzada por el secreto comercial.
El lanzamiento de $LIBRA
El tercer episodio se produjo el 14 de febrero de 2025, cuando Javier Milei recomendó la criptomoneda $LIBRA a través de su cuenta de X.
En aquella publicación, el Presidente presentó el criptoactivo como una iniciativa destinada a financiar empresas argentinas.
El precio de $LIBRA se disparó luego de la publicación y posteriormente se desplomó. Cuatro horas después, Milei eliminó el mensaje.
El Presidente explicó que había conocido el proyecto después de publicar el mensaje y que posteriormente decidió dejar de promocionarlo.
Un año después, un peritaje realizado sobre el teléfono del lobbista Mauricio Novelli reveló que él y Milei intercambiaron siete llamadas durante el día del lanzamiento.
Cinco de esas comunicaciones se produjeron durante la hora anterior a la publicación presidencial y las otras dos durante los 30 minutos posteriores.
De acuerdo con publicaciones de La Nación y El Destape, entre los archivos recuperados del teléfono aparecerían borradores de un supuesto acuerdo confidencial y una anotación vinculada con tres supuestos pagos por US$5 millones.
Según esas publicaciones, el primer pago habría sido realizado por adelantado, el segundo después de una publicación de Milei y el tercero luego de la firma presencial de un contrato.
Esos documentos forman parte de una investigación que todavía se encuentra en curso.
Parte de ese material permaneció durante meses fuera del alcance de quienes intervienen en la causa. El borrador del supuesto acuerdo se encontraba en poder del fiscal desde noviembre de 2025, pero no había sido incorporado al expediente.
Las partes tampoco podían acceder a los anexos reservados de otro informe. Luego de que la abogada Natalia Volosín cuestionara esas restricciones, el fiscal habilitó el acceso a los anexos y a los borradores.
Según informó La Nación, Karina Milei habría facilitado al lobbista Mauricio Novelli contactos con funcionarios para explorar posibles negocios con el Estado.
Javier Milei y su hermana se encuentran bajo investigación y, de acuerdo con la información aportada en la fuente, todavía no fueron llamados a indagatoria ni procesados.
Novelli también tenía vínculos previos con el entorno de Fundación Faro.
Laje promocionó durante al menos cuatro años los cursos de N&W Professional Traders, empresa perteneciente a Novelli y su socio Jeremías Walsh. Publicó más de 30 videos y participó en al menos tres transmisiones en vivo vinculadas con la compañía.
Además, en el expediente aparecen documentos revisados por Chequeado que registran dos transferencias a nombre de Laje durante 2024. En total, sumaron 5.000 USDT y estuvieron relacionadas con contenidos promocionales para la empresa.
Laje no respondió las consultas sobre esos pagos.
Tanto Laje como Milei también habían difundido Vulcano Game, otro proyecto relacionado con Novelli. Posteriormente, el token perdió todo su valor.
La Comisión Investigadora del Congreso incorporó ese episodio, junto con CoinX, como antecedentes de un supuesto patrón de conducta. Esa descripción corresponde al informe legislativo y no existe una decisión judicial que haya establecido responsabilidades.
Los fondos y las personas
Los tres casos plantean interrogantes diferentes.
En Fundación Faro, permanece sin conocerse quiénes realizaron los principales aportes y cuánto dinero se recaudó en las cenas encabezadas por Milei.
En YPF, no se conoce públicamente cómo se distribuyó la inversión publicitaria.
En $LIBRA, la Justicia continúa investigando qué acuerdos pudieron existir y si efectivamente llegaron a ejecutarse.
Sin embargo, el recorrido de algunas personas resulta más visible.
Adrián Ravier pasó de ocupar la dirección académica de Fundación Faro a convertirse en vocero presidencial.
Según El País, Francisco Caputo, hermano del asesor presidencial Santiago Caputo, participa del funcionamiento operativo de Fundación Faro y, particularmente, de la búsqueda de donaciones empresarias, aunque no posee un cargo formal dentro de la estructura.
Las tres cenas de Faro se realizaron en el Yacht Club Puerto Madero, desarrollado por el Grupo Neuss. Sus propietarios, los hermanos Juan y Patricio Neuss, mantienen una amistad de larga data con Santiago Caputo, según el libro El monje, de Maia Jastreblansky y Manu Jove.
En YPF aparece Fabián Fernández, quien llegó a la Secretaría de Comunicación y Prensa del Gobierno después de dirigir desde 2023 el área de prensa, medios y comunicación institucional de la petrolera.
Distintas publicaciones también señalaron una posible influencia de personas cercanas a Santiago Caputo sobre la publicidad de YPF. Entre los nombres mencionados aparece Guillermo Garat, vicepresidente de Relaciones Institucionales de la empresa y exsocio del asesor presidencial en la consultora Move.
En el caso $LIBRA, La Nación informó, a partir de mensajes recuperados por peritos del Ministerio Público Fiscal, que Karina Milei habría facilitado a Novelli contactos con funcionarios para explorar posibles negocios con el Estado.
De esta manera, los vínculos con la Casa Rosada aparecen a través de diferentes caminos.
Milei brindó respaldo público a Fundación Faro y difundió el lanzamiento de $LIBRA. En YPF, su relación es institucional: el Presidente encabeza el Gobierno durante el cual la petrolera mantiene su negativa a informar cómo distribuye su publicidad y también promociona públicamente las actividades de la compañía.
Estos vínculos, por sí mismos, no prueban que los nombramientos de Ravier y Fernández hayan constituido contraprestaciones ni que los tres episodios formen parte de una misma operación. Tampoco permiten atribuir responsabilidades legales.
Lo que sí permiten observar es una trama de relaciones y accesos al poder alrededor de movimientos millonarios cuyo recorrido completo todavía no puede reconstruirse con información pública.
El dinero deja rastros. Las personas también. Pero en estos tres casos todavía existen partes de ese recorrido que permanecen fuera de la vista pública.
Más historias
El Gobierno de Milei ejecutó apenas 1 de cada 3 pesos destinados a obras hídricas y colocó el resto en deuda
Cambio clave en los hospitales públicos: qué extranjeros deberán pagar por la atención médica
El Senado dio media sanción a la ley de propiedad privada tras eliminar el capítulo sobre Manejo del Fuego