Los datos del SIPA correspondientes a agosto registraron una nueva caída del empleo asalariado, que acumula 15 meses consecutivos de retroceso en el sector privado. En paralelo, el monotributo tuvo su mayor incremento en dos años, mientras las estadísticas del INDEC muestran un avance de la informalidad. Aunque los salarios reales mejoraron en agosto, los ingresos continúan rezagados frente al costo de vida.
El mercado laboral argentino volvió a mostrar señales de deterioro durante agosto. Los últimos datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), difundidos por la Secretaría de Trabajo, confirmaron que el empleo asalariado privado acumuló 15 meses consecutivos de caída, mientras que el número de trabajadores inscriptos en el monotributo registró su mayor crecimiento en dos años.
La evolución de ambos indicadores refleja una transformación en la composición del empleo: mientras disminuyen los puestos asalariados registrados, aumenta la cantidad de personas que trabajan bajo modalidades independientes. A este escenario se suma el avance de la informalidad, que evidencia que una parte importante de quienes se incorporan al mercado laboral lo hacen sin las condiciones de protección propias del empleo registrado.
Durante agosto se perdieron 13.600 puestos de trabajo asalariado en el conjunto de la economía. De ese total, 7.600 correspondieron al sector privado, otros 5.400 al sector público y 600 al trabajo en casas particulares.
El retroceso del empleo privado se mantiene desde junio de 2025. En ese período se destruyeron 168.400 puestos de trabajo en ese segmento. Si se incorporan las pérdidas del empleo público y del personal de casas particulares, la cifra asciende a 183.400 puestos.
La comparación con el inicio de la actual gestión también muestra la magnitud del retroceso: desde que Javier Milei asumió la Presidencia, se eliminaron 386.200 puestos de trabajo asalariado.
Quince meses de caída y un deterioro que alcanza a la industria
La continuidad de la pérdida de empleo formal preocupa a especialistas y organizaciones vinculadas al mercado laboral. Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma, señaló que la actual etapa de destrucción de puestos de trabajo ya superó ampliamente el retroceso registrado durante el primer semestre de 2024.
El investigador advirtió que, aunque en algún momento la caída del empleo formal deberá detenerse, todavía no se conoce cuál será la magnitud final del deterioro. También remarcó que las consecuencias sociales de este proceso continúan profundizándose.
A nivel sectorial, la industria y el comercio concentran una parte importante de la pérdida de puestos de trabajo. La situación industrial aparece entre los puntos más críticos: de acuerdo con Campos, el sector acumula 22 meses consecutivos de deterioro del empleo formal.
En los últimos tres años, la industria perdió cerca de 100.000 puestos de trabajo, lo que representa una contracción superior al 8%. La continuidad de esa tendencia muestra que las dificultades no responden únicamente a un episodio puntual, sino a un proceso prolongado de reducción del empleo registrado en una de las principales actividades productivas del país.
El impacto sobre la industria también tiene consecuencias sobre otras actividades vinculadas a su funcionamiento, aunque los datos presentados por el SIPA ubican al sector manufacturero y al comercio entre los principales componentes del retroceso laboral.
El monotributo crece mientras retrocede el empleo asalariado
En contraste con la caída de los puestos asalariados, agosto registró la incorporación de 19.000 nuevos monotributistas. Se trató del incremento mensual más importante desde agosto de 2024.
Desde el comienzo de la gestión de Milei, el número de trabajadores inscriptos en el monotributo aumentó en 201.189 personas. Sin embargo, ese crecimiento no alcanza para compensar la cantidad de empleos asalariados que desaparecieron durante el mismo período.
La diferencia entre ambas modalidades resulta central para interpretar la evolución del mercado laboral. El aumento de monotributistas no implica necesariamente una expansión equivalente del empleo con estabilidad y derechos laborales. Una parte de quienes pierden sus puestos asalariados puede pasar a trabajar por cuenta propia, con ingresos variables y sin las mismas condiciones de protección social.
Además, el SIPA registra a quienes están inscriptos en el sistema, pero no permite dimensionar por sí solo a todos los trabajadores que desarrollan actividades informales. Para observar ese fenómeno es necesario recurrir también a las estadísticas del INDEC.
La informalidad explica buena parte del crecimiento del empleo
Los datos del organismo correspondientes al segundo trimestre de 2026 mostraron que el empleo total aumentó en 265.000 personas en términos interanuales. Sin embargo, ese crecimiento estuvo impulsado principalmente por la expansión del trabajo informal.
En ese período se incorporaron 348.000 trabajadores informales. De ese total, apenas 1.000 fueron asalariados sin aportes a la seguridad social. Los otros 347.000 correspondieron a trabajadores independientes informales: 316.000 cuentapropistas y 31.000 patrones.
La composición de ese incremento permite observar que el crecimiento del empleo no estuvo acompañado por una expansión equivalente de los puestos asalariados registrados. Por el contrario, el aumento se concentró en actividades independientes desarrolladas fuera de los mecanismos formales de protección laboral.
Como consecuencia, la tasa de informalidad del mercado de trabajo argentino pasó del 43% al 45% en un año. El avance estuvo explicado principalmente por el crecimiento del cuentapropismo informal.
Un informe elaborado por Roxana Maurizio y Tomás Álvarez Kuhnle, investigadores de la Universidad de Buenos Aires, señaló que la informalidad afecta especialmente a los trabajadores jóvenes y tiene una incidencia marcada en dos sectores: la construcción y el empleo doméstico.
El fenómeno también se refleja en las diferencias de ingresos entre quienes trabajan registrados y quienes lo hacen sin formalización. Según los especialistas, un asalariado informal gana, en promedio, un 34% menos que un trabajador formal con características similares.
La comparación permite dimensionar la brecha: por cada $100.000 que percibe un asalariado registrado, uno informal cobra alrededor de $66.000.
La desigualdad se profundiza entre quienes tienen los ingresos más bajos. Entre el 20% de los asalariados que menos gana, ocho de cada diez trabajan sin estar registrados. Además, el 35% de los trabajadores informales vive en hogares pobres, frente al 10% de los empleados formales.
Los investigadores advirtieron que tener un empleo ya no representa necesariamente una garantía para evitar la pobreza. La calidad de la ocupación, el nivel de ingresos y el acceso a derechos laborales se convierten en factores determinantes para explicar las condiciones de vida de los trabajadores.
Los salarios mejoraron en agosto, pero siguen por debajo de los niveles anteriores
El informe del SIPA también mostró una mejora de los salarios reales de los trabajadores asalariados del sector privado durante agosto. La remuneración registró un incremento del 1,6%, el avance más significativo de los últimos 14 meses.
Sin embargo, esa recuperación todavía no alcanza para revertir el deterioro acumulado. Los ingresos reales continúan por debajo de los niveles registrados entre junio de 2025 y febrero de 2026.
La mejora mensual, por lo tanto, debe analizarse en relación con el recorrido previo de los salarios y no como una recuperación consolidada del poder adquisitivo.
Campos aportó otro dato para dimensionar la situación: la mitad de los asalariados registrados del sector privado cobró en mano menos de $1.445.482.
Ese ingreso se ubicó por debajo del valor de la Canasta Básica Total (CBT) correspondiente a agosto, que alcanzó los $1.605.497 para una familia. La CBT establece el umbral utilizado para determinar la línea de pobreza.
La comparación evidencia que incluso una parte de los trabajadores con empleo formal percibe remuneraciones que no alcanzan para cubrir el costo de la canasta básica de una familia tipo. De esta manera, el fenómeno de los trabajadores pobres también alcanza a quienes cuentan con un empleo registrado.
El escenario se vuelve más exigente al considerar que, según el dato del INDEC mencionado en el informe, el valor de esa canasta para octubre ya se acercaba a los $1.700.000.
La recuperación salarial no alcanza a todos los trabajadores
La Secretaría de Trabajo también identificó diferencias importantes en la evolución de los ingresos según el nivel salarial. De acuerdo con el organismo, entre marzo de 2025 y septiembre de 2026 los trabajadores ubicados en los deciles de menores y medianos ingresos registraron una pérdida de poder adquisitivo.
En cambio, los dos deciles de mayores ingresos consiguieron sostener su capacidad de compra.
La brecha muestra que la recuperación salarial no se distribuye de manera uniforme. Mientras los sectores de ingresos más altos lograron preservar sus remuneraciones reales, los trabajadores de menores recursos continuaron enfrentando dificultades para sostener su nivel de vida.
El organismo también analizó la relación entre la contracción del empleo asalariado y el deterioro de los salarios reales. Según su explicación, ambos fenómenos podrían estar vinculados.
Por un lado, la pérdida de poder adquisitivo reduce la capacidad de consumo de los hogares y puede afectar la demanda de bienes y servicios producidos por los sectores que más puestos de trabajo están perdiendo. Esa menor demanda podría profundizar las dificultades de las empresas para sostener sus plantillas laborales.
Por otro lado, las dificultades que atraviesan determinadas actividades en materia de producción y rentabilidad también pueden limitar su capacidad para mejorar las remuneraciones de sus empleados.
La Secretaría de Trabajo señaló que la simultaneidad entre la caída del empleo asalariado y el deterioro de los salarios reales permite observar posibles conexiones entre ambos procesos. De todos modos, el organismo destacó las mejoras registradas en agosto y en los datos provisorios de septiembre como señales favorables.
Un mercado laboral con más trabajadores independientes y menos empleo registrado
Los indicadores de agosto muestran un mercado de trabajo atravesado por tendencias contrapuestas. Mientras el empleo asalariado privado acumula 15 meses de retroceso y la industria continúa perdiendo puestos formales, el monotributo registra su mayor incremento en dos años.
Al mismo tiempo, las estadísticas del INDEC muestran que buena parte de la creación de empleo se concentra en actividades informales, especialmente entre los trabajadores por cuenta propia.
La mejora salarial del 1,6% registrada en agosto representa un dato positivo, pero todavía no modifica el panorama general: los ingresos permanecen por debajo de los niveles previos y una parte importante de los trabajadores registrados cobra menos que el valor de la canasta básica familiar.
El desafío del mercado laboral no pasa solamente por generar nuevas ocupaciones, sino también por la calidad de esos puestos, su nivel de remuneración y las condiciones de protección que ofrecen. La continuidad de la caída del empleo formal, junto con el crecimiento del trabajo independiente y la informalidad, mantiene abierta la preocupación por el deterioro de las condiciones laborales en la Argentina.
Más historias
Jubilaciones de diciembre: la mínima llegará a $523.929 con bono, pero acumula otra pérdida frente a la inflación
El derrumbe de Ueno Bank expuso el esquema laboral del Grupo Vázquez en Argentina: 900 trabajadores quedaron sin cobrar
RIGI bajo la lupa: el 66,9% de las importaciones podría ser abastecido por fabricantes argentinos